আইপিএল নিলামের আগে বিসিবির এনওসি ক্যালেন্ডার: বাংলাদেশি ক্রিকেটারদের বাজারমূল্য কোন ক্লজে নির্ধারিত হচ্ছে

আন্তর্জাতিক লিগের নিলামের তারিখ ঘোষণা হওয়ার তিন সপ্তাহ আগে বিসিবির একটি অভ্যন্তরীণ ক্যালেন্ডার আপডেট হয়েছে। গত পাঁচ বছরে এই ক্যালেন্ডারটাই বাংলাদেশি ক্রিকেটারদের বিদেশি লিগে খেলার অনুমোদনের একমাত্র নির্ভরযোগ্য সূচক। আমি ২০১২ সাল থেকে ঢাকা ও লন্ডন—দুই শহর থেকে দলীয় সূত্র, নিলামের লেজার আর বিসিবির নো অবজেকশন সার্টিফিকেটের সময়রেখা মিলিয়ে দেখছি। প্রথম যে বিষয়টা চোখে পড়ে: খেলোয়াড় বদল হয় অক্টোবরে, কিন্তু তার বাজারমূল্য নির্ধারিত হয় জুলাই থেকে সেপ্টেম্বরের মধ্যে—যখন কেউ নিলামের দিকে তাকিয়ে থাকে না। প্রথম ডমিনোটা কখনোই সেটি ছিল না যা আমরা দেখেছি। বাংলাদেশি ক্রিকেটারদের বিদেশি ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগে খেলার কাঠামো মূলত তিনটি স্তরে দাঁড়িয়ে আছে। প্রথমত, কেন্দ্রীয় চুক্তির অধীনে থাকা খেলোয়াড়দের জন্য বিসিবির এনওসি বাধ্যতামূলক। দ্বিতীয়ত, এনওসি প্রদানের শর্তে ক্যালেন্ডার সংঘর্ষের একটি সময়রেখা থাকে—অর্থাৎ ঘরোয়া লিগ, জাতীয় শিবির বা দ্বিপাক্ষিক সিরিজের সঙ্গে বিদেশি লিগের তারিখ সংঘর্ষ হলে অনুমোদন আটকে যায়। তৃতীয়ত, আর সবচেয়ে কম আলোচিত স্তরটি হলো লন্ডনভিত্তিক কাউন্টি চুক্তি ও ভিসা ক্যাটাগরির সংযোগ। যুক্তরাজ্যে খেলতে হলে এক ধরনের স্পোর্টস ভিসা লাগে, যা কাউন্টি ক্লাবের স্পনসরশিপের সঙ্গে সরাসরি যুক্ত। ফলে একটি বাংলাদেশি খেলোয়াড়ের জন্য ইংল্যান্ডে খেলা মানে শুধু ক্রিকেট সিদ্ধান্ত নয়—এটি একটি ইনস্টিটিউশনাল সিদ্ধান্ত, যেখানে ট্যাক্স রেসিডেন্সি, চুক্তির দৈর্ঘ্য আর স্কোয়াড কোটা একসঙ্গে হিসাব করতে হয়। এই দুই বাজারের মধ্যে আমি যে প্যাটার্নটি বারবার দেখি তা হলো তথ্যগত অসমতা—বাংলাদেশি এজেন্টরা কাউন্টি চুক্তির প্রকৃত মূল্য কখনো প্রকাশ করেন না, আর ইংরেজ ক্লাবগুলো বিসিবির এনওসি টাইমলাইনের অনিশ্চয়তা মূল্যায়ন করে না। এই অসমতাই আসল আরবিট্রাজ। এখন আসি নিলামের মূল ইঞ্জিনে। ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের নিলামে বিদেশি খেলোয়াড়ের মূল্য নির্ধারিত হয় তিনটি চলকের যোগফলে—বেস প্রাইস, আন্তর্জাতিক পারফরম্যান্স রেকর্ড আর উপলব্ধতার (availability) নিশ্চয়তা। শেষটি সবচেয়ে বেশি অবহেলিত। একটি ফ্র্যাঞ্চাইজি যখন নিলামে টাকা খরচ করে, সে কেবল রান বা উইকেট কেনে না; সে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক ম্যাচে উপস্থিত থাকার নিশ্চয়তাও কেনে। বাংলাদেশি খেলোয়াড়দের ক্ষেত্রে উপলব্ধতার ঝুঁকি অন্য দেশের খেলোয়াড়দের চেয়ে বেশি, কারণ এনওসি একটি প্রশাসনিক প্রক্রিয়া—আর প্রশাসনিক প্রক্রিয়ার সময়সীমা রাজনৈতিক অগ্রাধিকারের সঙ্গে বদলে যায়। আমি ২০১৯ সাল থেকে বিসিবির এনওসি জারির সময়রেখা ট্র্যাক করছি: কখনো তা দুদিনে আসে, কখনো ছয় সপ্তাহে। একটি ফ্র্যাঞ্চাইজির স্কাউট যখন রিপোর্ট তৈরি করে, সে সাধারণত এই ভেরিয়েবলটি আলাদা করে লিখেন না। ফলে নিলামে বাংলাদেশি খেলোয়াড়ের দাম প্রায়ই তার প্রকৃত ক্ষমতার চেয়ে কম হয়—এটি অবমূল্যায়ন, কিন্তু নিয়মিত অবমূল্যায়ন। এখানেই একটি কাঠামোগত ভুল ধারণা কাজ করে। প্রচলিত ধারণা হলো, বাংলাদেশি খেলোয়াড়েরা মূলত ঘরোয়া লিগে পারফরম্যান্সের কারণে বিদেশি নিলামে ডাক পায়। আমার হিসাব ভিন্ন কথা বলে। গত চার মৌসুমে যেসব বাংলাদেশি খেলোয়াড় বিদেশি ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তি পেয়েছেন, তাঁদের প্রায় দুই-তৃতীয়াংশের ক্ষেত্রে নির্ধারক ফ্যাক্টর ছিল ঘরোয়া লিগ নয়—ছিল কোনো একটি নির্দিষ্ট টুর্নামেন্টে স্পেল করার ক্ষমতা, যা ওই লিগের পিচ কন্ডিশনের সঙ্গে মিলে যায়। একটি টি-টোয়েন্টি টুর্নামেন্ট নব্বই মিনিটে একজন ক্রিকেটারের কেরিয়ার রিপ্রাইস করতে পারে। দুবাই বা আবুধাবির স্লো পিচে স্পিনারদের যেভাবে মূল্যায়ন করা হয়, তা বাংলাদেশের ঘরোয়া পিচের রেকর্ড থেকে সরাসরি অনুমান করা যায় না। ইংরেজ কাউন্টি ক্লাবগুলো অবশ্য ভিন্ন লজিকে চলে—তারা চার দিনের ম্যাচে ওয়ার্কলোড নিয়ে ভাবে, আর সেখানে বাংলাদেশি খেলোয়াড়দের মূল্যায়নের মাপকাঠি পুরোপুরি আলাদা। এই দুই বাজারের মধ্যে একই খেলোয়াড়ের মূল্য দুই রকম হতে পারে, এবং সেটি স্বাভাবিক, কারণ দুই বাজারে ঝুঁকির সংজ্ঞা দুই রকম। যে বিষয়টি সবচেয়ে কম আলোচিত, তা হলো টুর্নামেন্ট ট্রিগার ক্লজ। কিছু ফ্র্যাঞ্চাইজি চুক্তিতে ধারা থাকে—খেলোয়াড় যদি নির্দিষ্ট কোনো টুর্নামেন্টে নির্দিষ্ট সংখ্যক ম্যাচ খেলেন বা দল ফাইনালে ওঠে, তাহলে পারিশ্রমিক পুনর্বিবেচনার সুযোগ থাকে। বাংলাদেশি ক্রিকেটারদের চুক্তিতে এই ধরনের ধারা এখনো বিরল, কারণ তাঁদের এজেন্ট ব্যবস্থা তুলনামূলকভাবে কম প্রাতিষ্ঠানিক। ফলে যে মুহূর্তে একজন খেলোয়াড় একটি টুর্নামেন্টে ছন্দে থাকেন, ঠিক সেই মুহূর্তে পুনর্বিবেচনার স্কোপ তাঁর হাতে থাকে না। আমার দেখা একাধিক ক্ষেত্রে খেলোয়াড় ভালো পারফরম্যান্সের ভিত্তিতে পরের মৌসুমে বড় মূল্য পেয়েছেন, কিন্তু স্কোয়াডে উপস্থিত নিশ্চয়তার জন্য কোনো অতিরিক্ত অর্থ পাননি। এটিই সেই ফাঁক যেখানে ফ্র্যাঞ্চাইজি লাভ করে। I have catalogued more than 200 such contract lines across leagues since the pandemic reshaped squad economics, and the pattern has not changed: the clause is written for the league, not for the player. আমার একটি ভিন্ন পর্যবেক্ষণ আছে, যা প্রচলিত পাঠের সঙ্গে মেলে না। অনেকেই মনে করেন, জাতীয় দলের পারফরম্যান্সই বিদেশি লিগে বাংলাদেশি খেলোয়াড়ের দামের প্রধান চালিকাশক্তি। কিন্তু আমার ট্র্যাকিং বলছে, বড় টুর্নামেন্টের পারফরম্যান্স—যেমন এশিয়া কাপ বা বিশ্বকাপের একটি সিরিজ—তুলনামূলকভাবে কম সংখ্যক নিলামে সরাসরি রূপান্তরিত হয়েছে, কারণ ঐ টুর্নামেন্টগুলোর পিচ ও ফরম্যাট ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগের থেকে আলাদা। যেটি বেশি রূপান্তরিত হয়েছে তা হলো ছোট লিগের নিয়মিত উপস্থিতি এবং নির্দিষ্ট ভূমিকায় (ওপেনিং, ডেথ বোলিং, ফিনিশিং) ধারাবাহিকতা। অর্থাৎ বাজার মূল্য দেয় ভূমিকার স্পষ্টতা, প্রতিভার ঝলক নয়। এই জায়গায় বাংলাদেশি খেলোয়াড়দের সবচেয়ে বড় দুর্বলতা তাঁদের সঠিক ভূমিকা নির্ধারণ না করা—অনেকে ব্যাটিং অর্ডারে একাধিক পজিশনে খেলেন, ফলে স্কাউটের র্যাঙ্কিং সিস্টেমে তাঁরা একটি নির্দিষ্ট স্লট দখল করতে পারেন না। যে খেলোয়াড় একটি স্লটে এক বছর ধারাবাহিক, তাঁর দাম স্বাভাবিকভাবে বেশি—এটি ক্লজ নয়, বাজারের আচরণ, কিন্তু ফলাফল ক্লজের মতোই। আরেকটি প্রান্তের দিক দেখতে হবে: বিসিবির নিজের স্বার্থ। বিসিবি কেন্দ্রীয় চুক্তির অধীনে থেকেও কিছু খেলোয়াড়কে এনওসি দেয়, কারণ ফ্র্যাঞ্চাইজি অভিজ্ঞতা ঘরোয়া ক্রিকেটে ফিরে আসে উন্নত মানের দক্ষতা হিসেবে—কিংবা অন্তত বিসিবি সেটাই আশা করে। কিন্তু এই যুক্তির হিসাব কখনো সংখ্যায় প্রকাশ করা হয় না। এখানে যে কৌশলগত প্রশ্নটা থাকে তা হলো: একটি খেলোয়াড়ের বিদেশি লিগে অংশগ্রহণের অনুমোদন দেওয়া মানে ঘরোয়া লিগের একটি নির্দিষ্ট মৌসুমে তাঁর অনুপস্থিতি, যা ওই লিগের সম্প্রচার মূল্যেও প্রভাব ফেলে। কেউ যদি এই ফ্যাক্টরটিকে মডেলেই বসান, তাহলে দেখা যাবে বিসিবির সিদ্ধান্তটি কেবল খেলোয়াড়-সংশ্লিষ্ট নয়, বরং একটি দ্বৈত লাভ-ক্ষতির হিসাব। যে হিসাব কখনো সভার মিনিটে লেখা হয় না। আমার সম্পাদকীয় অনুমান হলো, নিকট ভবিষ্যতে বাংলাদেশি ক্রিকেটারদের বিদেশি চুক্তির প্রকৃত পরিবর্তন আসবে এনওসি ক্যালেন্ডারে নয়—আসবে এজেন্ট ব্যবস্থার প্রাতিষ্ঠানিকীকরণে। যতদিন একজন খেলোয়াড়ের প্রতিনিধিত্ব করবে একজন আত্মীয় বা বন্ধু, ততদিন টুর্নামেন্ট ট্রিগার, উপলব্ধতার নিশ্চয়তা আর পুনর্বিবেচনার ধারা চুক্তিতে ঢুকবে না। যে দেশে এজেন্ট লাইসেন্সিং, চুক্তির ন্যূনতম মান আর অভিযোগ নিষ্পত্তির কাঠামো নেই, সেখানে খেলোয়াড়ের দাম তার কর্মক্ষমতার অংশ হিসেবেই থাকে—বাকিটা বাজারের দানে চলে। পরবর্তী নিলামে একটি নামের দাম দেখে বিস্মিত হওয়ার আগে জিজ্ঞেস করা দরকার: কোন ধারাটি এই সংখ্যাটা তৈরি করল?