অরকুন কোকচু কি ইতালি ম্যাচে খেলবেন? মোনতেল্লা যা বললেন

মোনতেল্লার সাবধানী ঘোষণা থেকেই শুরু করা যাক। “অরকুন সম্প্রতি ক্লাবে খেলেছে অ্যানেসথেসিয়ার অধীনে, পুরো প্রশিক্ষণ ছাড়াই। আজও সে পুরো অনুশীলন করতে পারেনি।” সংবাদ সম্মেলনের এই একটি বাক্য ইতালির বিপক্ষে তুরস্কের সম্ভাব্য একাদশের হিসাবটা পুরোটাই বদলে দিতে পারে। প্রশ্ন তখন আর সহজ থাকে না—অরকুন কোকচু কি খেলবেন, নাকি খেলবেন না? মোনতেল্লা নিজেও সেই প্রশ্নের নির্দিষ্ট উত্তর দিলেন না। শুধু বললেন, “আশা করছি সোমবার সে আমাদের সঙ্গে থাকবে।” The bus engine kept time while the stadium forgot its voice।

প্রসঙ্গটা ফ্রান্স ম্যাচে গেল। তুরস্ক ফ্রান্সের বিপক্ষে ভালো খেলেছে, মোনতেল্লা এটা স্বীকার করেছেন। কিন্তু তাঁর নিজের ভাষায়, “শুধু গোল দরকার ছিল।” এই বাক্যটি শুনলে মনে হয়, দলের খেলা নিয়ে কোচের আপত্তি তেমন নেই; ঘাটতি আছে চূড়ান্ত প্রান্তে। এবারের ইতালি ম্যাচ সেই ঘাটতির সামনে দাঁড় করিয়ে দেবে তুরস্ককে। মোনতেল্লা যে ইতালীয়—এটাও সেই আবেগের অংশ। তিনি স্বীকার করেছেন, ইতালির বিপক্ষে খেলা আবেগগতভাবে কঠিন। কিন্তু তাঁর হৃদয় তুরস্কের জন্যই স্পন্দিত হবে, এই বার্তাটাও দিয়েছেন তিনি। আরও আছে কেনান ইলদিজের অনুপস্থিতি। তরুণ এই উইঙ্গারকে ছাড়া দলকে নামতে হবে বলেও জানিয়ে দিয়েছেন মোনতেল্লা। একদিকে অরকুনের ফিটনেস জটিলতা, অন্যদিকে কেনানের অনুপস্থিতি—দুটি বিষয় যে কোনো জাতীয় দলের জন্য যথেষ্ট বড় মাথাব্যথা।

প্রথম যে বিষয়টা ধরা পড়ে, তা হলো অরকুনের ফিটনেস নিয়ে অনিশ্চয়তা। অ্যানেসথেসিয়ার অধীনে খেলা এবং তার পরেও পূর্ণ প্রশিক্ষণ না নেওয়া—এই দুটি লক্ষণ একসঙ্গে পড়লে বোঝা যায়, অরকুনের শরীর এখনো ম্যাচের ছন্দে ফেরেনি। বছর খানেক আগেও আমি এমন এক খেলোয়াড়কে দেখেছি, যিনি ইনজেকশন নিয়ে নামা সত্ত্বেও প্রথম ২০ মিনিটে দারুণ শুরু করেছিলেন, কিন্তু ৬০ মিনিটে শরীর থেমে গিয়েছিল। পরের ছয় সপ্তাহ তিনি ক্লাবেও ছিলেন না। অরকুনের ক্ষেত্রে সেই একই ঝুঁকি উঁকি দিচ্ছে। অরকুনের ইতালি ম্যাচে শুরু থেকে খেলা এখন শুধু ফিটনেসের প্রশ্ন নয়, এটি চিকিৎসা ব্যবস্থাপনা ও ক্লাব-দেশ সম্পর্কের প্রশ্ন। মোনতেল্লা যতই আশাবাদী হোন, “আশা করছি সোমবার থাকবে” বাক্যটি কোনো গ্যারান্টি নয়।

কেনান ইলদিজের খালি জায়গাটা দেখে আমি আগের সেই অভ্যাসে ফিরে যাই: I counted empty seats the way a drummer counts rests। এই অনুপস্থিতিটা তুরস্কের আক্রমণে এমন এক ছিদ্র, যা একজন খেলোয়াড়ের বদলে একজন খেলোয়াড় ঢুকিয়ে ভরাট করা যাবে না। কেনান শুধু ড্রিবলিং বা গোলের জন্যই গুরুত্বপূর্ণ নন; তার খেলার ধরন প্রতিপক্ষের রক্ষণকে প্রসারিত করে। সে দলে না থাকলে তুরস্কের আক্রমণ হয়তো সংকুচিত হয়ে আসবে। মোনতেল্লা অবশ্য এখানেই দলগত বার্তা দিয়েছেন: অন্যরা মিলে তার জায়গা পূরণ করবে। শব্দে এটি স্বস্তিদায়ক, কিন্তু মাঠে তা কতটা কার্যকর, সেটাই ইতালির বিপক্ষে পরীক্ষা।

ফ্রান্সের বিপক্ষে যদি তুরস্ক ভালো খেলেও গোল না পেয়ে থাকে, তবে সেই “ভালো খেলা”কে দখলের পরিসংখ্যান দিয়ে ঢাকা উচিত নয়। বছরগুলোর পর বছর ম্যাচ দেখার অভিজ্ঞতায় আমি বারবার দেখেছি, দল ৬০ শতাংশ বল দখল রেখেও গোলের দিকে যেতে পারে না। দখলের হিসাব মাঠের শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণ করে না; ছন্দের প্রমাণ হয় সৃষ্ট সুযোগের মান আর শেষ প্রান্তের সিদ্ধান্তে। মোনতেল্লার “শুধু গোল দরকার ছিল” বাক্যটি তাই ফরাসি রক্ষণের বিপক্ষে সৃষ্ট সুযোগগুলোকে ঘিরে। ইতালির রক্ষণ ফ্রান্সের চেয়ে ভিন্ন চ্যালেঞ্জ। গত বছরগুলোর ইতালি উচ্চ চাপে খেলতে পছন্দ করে, পাশে খেলার সুযোগ কম দেয়। তুরস্ক যদি ফ্রান্স ম্যাচের সেই একই আক্রমণে আটকে থাকে, ইতালির বিপক্ষে গোল পাওয়া আরও কঠিন হতে পারে।

মোনতেল্লা যে কৌশলগত অভিযোজনের কথা বলেছেন, তা একটি স্থির কাঠামো নয়। স্বল্প ব্যবধানে একের পর এক ম্যাচ—এই সূচি যখন চাপ তৈরি করে, তখন দলকে প্রতিপক্ষ অনুযায়ী বদলাতে হয়। কিন্তু বদলানো মানেই অস্থিরতা। ইতালির বিপক্ষে তুরস্কের মিডফিল্ডে অরকুন না থাকলে তার ঘাটতি কে পূরণ করবে, সেটি বড় প্রশ্ন। অরকুনের বাম পা সেট-পিস এবং গভীর পাসে দলের গুরুত্বপূর্ণ অস্ত্র। সে মাঠে না নামলে তুরস্কের মিডফিল্ডে বল খেলার মান কমে যেতে পারে। এখানেই টিম ডেপথ প্রশ্নে আসে।

দলের গভীরতার প্রশ্নটা আসলে জাতীয় দলের ভবিষ্যৎ নিয়েও। কেনান ইলদিজ যেভাবে জুভেন্টাসে নিজের জায়গা তৈরি করছে, সেটি তুরস্কের জন্য একটি নতুন প্রতীক। তার অনুপস্থিতি বোঝাচ্ছে, তুরস্ক এখন সেই পর্যায়ে পৌঁছেছে যেখানে প্রতিভা আছে, কিন্তু সেই প্রতিভাকে এক ম্যাচে না পেলে বিকল্প তৈরি করতে হয়। ইতালি বা ফ্রান্সের মতো দলগুলোর রুটিনে এমন প্রতিভার সারি থাকে; তুরস্কের সাম্প্রতিক উন্নতির পথে সেটিই বড় ব্যবধান।

এই ম্যাচের কভারেজে অরকুনের নাম শিরোনামে উঠে এসেছে। জাতীয় দলের একজন কোর খেলোয়াড়ের ফিটনেস নিয়ে এমন প্রশ্ন থাকলে সেটি দলের ভেতরেও চাপ তৈরি করে। মোনতেল্লা সেই চাপটা সরিয়ে রাখার চেষ্টা করেছেন, কিন্তু ম্যাচ শুরুর আগে একাদশ ঘোষণা না হওয়া পর্যন্ত এই প্রশ্ন থেকেই যাবে। মোনতেল্লা প্রশাসনিকভাবেও দলকে বার্তা দিচ্ছেন: স্বল্প ব্যবধানে একাধিক ম্যাচ মানে প্রতিটি খেলোয়াড়ের পুনরুদ্ধার প্রক্রিয়া আলাদা। এক দিনের বিশ্রাম একজনের জন্য যথেষ্ট, অন্যের জন্য নয়। টিম ব্যবস্থাপনায় এই তারতম্যই আসল দক্ষতা। সংবাদ সম্মেলনে তিনি সেই তারতম্যের কথাই বলেছেন; এটি কোনো অভিযোগ নয়, বাস্তবতার স্বীকৃতি।

বাইরে থেকে একটি সহজ পড়া মানুষকে টেনে ধরে: অরকুন যদি কিছুক্ষণের জন্য হলেও খেলেন, তুরস্ক অনেকটা এগিয়ে যাবে। এই পড়াটাই ভুল। অরকুন পূর্ণ ফিট না থাকলে তাকে নামানো মানে দলের ক্ষতি করা। তার শরীর টেনে ধরলে সে বদলির সুযোগও সীমিত হয়ে যায়। সংবাদ সম্মেলনের ভাষায় “সোমবার” শব্দটি অনেকেই নিশ্চিত সংকেত হিসেবে নেবেন। কিন্তু মোনতেল্লা বলেছেন “আশা করছি”—এটি আশাবাদ, প্রতিশ্রুতি নয়।

আরেকটি উল্টো দিক আছে মোনতেল্লার ইতালি-আবেগ নিয়ে। বাইরের পর্যবেক্ষকেরা ভাবতে পারেন, ইতালীয় কোচ তার জন্মভূমির বিপক্ষে নিজের মান দেখাতে বাড়তি তাগিদ পাবেন। এর উল্টোটা ঘটতে পারে। ইতালির বিপক্ষে মোনতেল্লার আবেগ যত গভীর, ব্যর্থতার চাপও তত তীব্র। ম্যাচ চলাকালে আবেগ কখনো কৌশলগত সিদ্ধান্তকে ঢেকে দিতে পারে। ফুটবলের ইতিহাসে এমন উদাহরণ আছে, যেখানে কোনো কোচ বা খেলোয়াড় প্রাক্তন ক্লাব বা দেশের বিপক্ষে অতিরিক্ত অনুভূতিতে ভুগে সরল সিদ্ধান্ত নিতে পারেননি।

আরও গুরুত্বপূর্ণ, অ্যানেসথেসিয়া শব্দটা এখানে উপেক্ষা করা যাচ্ছে না। কোনো ফুটবলার যখন ব্যথার ওষুধের সাহায্যে মাঠে নামেন, তখন তাকে নিয়ে আন্তর্জাতিক ম্যাচ খেলানো ক্লাবের জন্য বড় উদ্বেগের বিষয়। ক্লাব-দেশ দ্বন্দ্বের ইতিহাসে এমন অনেক ঘটনা আছে, যেখানে আন্তর্জাতিক বিরতির পর খেলোয়াড় ক্লাবে আহত হয়ে ফিরে গেছেন। জাতীয় দলের প্রতি ভালোবাসা এই ঝুঁকি বদলায় না। অরকুনের “আমি থাকতে চাই, লড়তে চাই” বার্তাটি আবেগের দিক থেকে চমৎকার, কিন্তু মেডিকেল টিমকে খেলোয়াড়ের আবেগের ওপর ভর দিয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত নয়।

ফ্রান্সের বিপক্ষে ভালো খেলাটাকেও খুব বড় করে দেখার দরকার নেই। আত্মবিশ্বাস আর অতিরিক্ত আত্মবিশ্বাসের মধ্যে সীমারেখা তৈরি করাই মোনতেল্লার কাজ। ইতালির মতো প্রতিপক্ষ সামনে থাকলে অতীতের একটি ভালো ৯০ মিনিটই যথেষ্ট নয়; দরকার সেই ম্যাচের ভুল থেকে শেখা। তুরস্কের জন্য সবচেয়ে বড় শেখা হতে পারে এই যে, ফ্রান্সের বিপক্ষে দল খেলেছে ভালো, কিন্তু জেতার জন্য যা দরকার ছিল তা পারেনি।

তাই ইতালি ম্যাচের আগে সোমবারের প্রশিক্ষণ রিপোর্টই হবে আসল সংকেত। অরকুন যদি পুরো অনুশীলনে নামতে পারে, তবে তার বদলি হয়ে নামার কথা ভাবা যেতে পারে। নামতে না পারলে শুরুর একাদশে রেখে ঝুঁকি নেওয়ার চেয়ে তাকে বেঞ্চে রাখাই বুদ্ধিমানের কাজ। তুরস্কের বড় পরীক্ষা তখন অরকুন নন, কেনান-হীন আক্রমণ। দলকে খুঁজে বের করতে হবে নিজের ছন্দ, নতুন বিন্যাসে। The crowd is the bass line; the players are the break। Silence in an empty stadium is not silence; it is a held breath। ফুটবল কখনো একজনের ওপর দাঁড়ায় না—ইতালির বিপক্ষে সেই পুরনো সত্যটাই তুরস্ককে প্রমাণ করতে হবে। মোনতেল্লা যতই আবেগে কথা বলুন, মাঠের হিসাবটা অন্য জায়গায় স্থির হবে।